GMOトラスト・ログインは、導入のしやすさ4.50/5、管理のしやすさ4.31/5、使いやすさ4.38/5と、導入作業から日々の運用・アカウント管理まで「現場で扱いやすい」評価が中心です。サポート品質は3.49/5で他項目より低めですが、試用中の電話サポートや要望へのレスポンスを評価する声があります。一方で、ダッシュボードの並び替え・フォルダ分け、ログアウト頻度、スマホUIなど運用時の細かな不満も複数見られますが、その多くは機能アップデートによって改善されています。
・低コストから試せて、契約・構築の手間が小さいという導入面の評価
・ユーザー管理・アプリ管理が見やすい、入退社時の引き継ぎや共有ID管理が楽といった運用面の評価
・管理画面のグループ/アプリ管理の分かりづらさ、レポート機能の物足りなさを指摘する声
・トップ画面の並び替え・フォルダ分け・カスタマイズ性の拡充を求める要望に関しては着実に改善が施されています。
・定期的なログアウト、プラグインだけで完結しないログイン動線、スマホ表示崩れなどの一部不満も確認されています。
| 評価項目 | スコア (5点満点) | ユーザーの声 (抜粋・要約) |
|---|---|---|
| 導入のしやすさ | 4.50 | 契約や構築の手間が小さく、すぐ試せる。主要な連携先はテンプレートがあり設定しやすい。一部でインストール時に戸惑い社内問い合わせが増えたとの声もある。 |
| 管理のしやすさ | 4.31 | ユーザー管理・アプリ管理が見やすく分かりやすい。入退社時のアカウント引き継ぎや共有ID管理が楽になった。一方で、グループ/アプリ管理の分かりづらさ、フォルダ分け・並び替え要望があったが、これらは2025年だけで30回以上の機能アップデートによって改善されつつあります。 |
| 使いやすさ | 4.38 | ユーザー/管理者とも直感的で、マニュアルをあまり見ずに使えるという声。反面、プラグインだけで完結せず都度Web側ログインが必要、スマホ表示の崩れなどの不満が一部ある。 |
| サポート品質 | 3.49 | 試用期間中の電話サポートが手厚い、テンプレート追加などの要望に素早く対応したという声がある。一方でスコアは他項目より低めで、運用改善要望が残っている。 |
※データ出典: 当社レビュー集計（2025年12月時点）
ITreviewからの回答
ITreview Official Answer