AssetViewは、必要な機能だけを選んで導入でき、初期費用や運用費を抑えやすい点が評価されています。一方、機能追加やクラウド版、フル構成では費用が高くなるとの声もあります。
| 製品 | 高く評価されている点 | 不満を感じている点 |
|---|---|---|
| AssetView | 「必要な機能だけを個別に導入できるため、不要な機能の費用を抑えられる」「小さく始めて段階的に機能を追加できる」「資産管理やセキュリティ対策による管理工数の削減を考えると費用対効果が高い」と評価されています。 | 「機能を多数追加すると総額が高くなる」「追加ライセンスが高い」「クラウド版では必要なサービスだけを選べず、割高に感じる」といった指摘があります。 |
利用企業の評価を見ると、AssetViewは一律に安価というより、必要な機能を絞って導入する場合にコストパフォーマンスを感じやすい製品と捉えられています。資産台帳の自動化、リモート対応、ソフトウェア配布などによる作業時間の削減も、費用対効果として評価されています。
※データ出典: 当社レビュー集計（2026年07月時点）
AssetView運営担当からの回答
AssetView Official Vendor