InterSafe GatewayConnectionのよくある質問

InterSafe GatewayConnectionをWebフィルタリングソフトの他社ツールと比較した際、主要機能における強みと弱みを教えてください。

time

当社レビューでは、他社製品からの乗り換え経験を持つ利用者などから、細かなフィルタリング設定、マルチOS・マルチデバイス対応、場所を問わない制御、サポートが強みとして挙げられています。一方、管理画面の操作性、例外設定、ログ確認、フィルタリングの抜け道への対応には改善要望があります。

製品 強みに関するレビュー抜粋 弱みに関するレビュー抜粋
InterSafe GatewayConnection ブラウザ・アプリをまたいだフィルタリング:「他社製品が専用ブラウザ内での通信のみをフィルタリング可能なのに対し、この製品はブラウザを問わず、さらにアプリ内からの通信もフィルタリングできる」 管理画面の操作性:「ユーザー管理画面とグループ管理画面は操作に癖があり、直感的な操作性が低い」
InterSafe GatewayConnection 柔軟な制御:「グループ単位」「サイト毎」「時間帯」など利用状況に応じた設定が可能で、ホワイトリスト・ブラックリストも柔軟に設定できるとの声があります。 細かな例外設定の手間:「個別のサイトの解除(許可)設定など、細かい設定に手間がかかる」
InterSafe GatewayConnection マルチOS・社外利用への対応:「Windows / iOS / Android / Chrome OSに対応」「働く場所に制限されないフィルタリング対策が実現」と評価されています。 OS更新・抜け道への対応:「OSアップデートなどの際に、一時的にフィルタリングが効かなくなったり」「生徒たちが裏技のような形で、フィルタリングを抜ける場合もある」との指摘があります。
InterSafe GatewayConnection サポート:「サポートが迅速かつ丁寧」「不明点やトラブルにも親身に対応」と、導入・運用支援を評価するレビューがあります。 ログ・状態確認:「クライアント端末のフィルタリングが動作しているかどうかが、管理画面から確認できない」「詳細のログを調べるのは困難」といった声があります。

レビューから見ると、InterSafe GatewayConnectionは特に、複数OS・複数拠点で統一したWeb制御を行いたい場合や、専用ブラウザに限定せずアプリ通信まで含めて制御したい場合に強みが見られます。一方、細かな運用を重ねるほど、管理UIや例外設定、ログ確認の使い勝手が弱点になりやすい傾向があります。

※データ出典: 当社レビュー集計(2026年09月時点)

InterSafe GatewayConnection運営担当からの回答

InterSafe GatewayConnection Official Vendor

関連する質問