IP Messengerのよくある質問

IP Messengerをビジネスチャットの他社ツールと比較した際、主要機能における強みと弱みを教えてください。

time

IP Messengerは、軽快な動作、簡単な導入、社内LAN内での通信、ファイル送信、開封確認に強みがあります。一方、スレッド管理、複数人での会話、ログ検索、送信先管理、社外・リモート利用、UIは、他社の多機能なビジネスチャットと比べて弱いと評価されています。

主要機能 強みに関するレビュー抜粋 弱みに関するレビュー抜粋
導入・動作 「サーバー不要で導入できる」「インストールしてすぐ使える」「動作が軽い」「古いPCでも安定して動く」といった声があります。 拠点間通信や社内管理では、IP設定、ポート開放、マスター端末の設定などが必要になる場合があるとの指摘があります。
メッセージ送信 メールより気軽で素早く、電話のように相手を拘束せずに連絡できる点が評価されています。ポップアップ通知や開封確認も好評です。 スレッド表示、メンション、リアクションなどがなく、複数人で継続的に会話する用途では使いにくいとの声があります。
ファイル共有 ドラッグ&ドロップで大容量ファイルを直接送信でき、メールやクラウドを介さずに共有できる点が高く評価されています。 送信後に元ファイルを移動・削除すると受信できない場合があることや、添付履歴の管理がしにくい点が指摘されています。
セキュリティ・利用環境 インターネットに接続できない閉じたネットワーク内でも使えるため、外部クラウドを利用しにくい環境で重宝されています。 同一ネットワーク内での利用が中心となるため、社外やリモートワーク環境では使いにくいとの評価があります。
ログ・検索 メッセージ履歴を残せるため、過去の連絡や指示を確認できる点が評価されています。 ログがテキスト中心で見づらい、相手別・話題別に整理しにくい、検索しても目的のメッセージを見つけにくいという不満があります。
ユーザー管理 同一ネットワーク内の利用者を自動表示でき、アカウント作成なしで利用できる手軽さがあります。 送信先検索、複数人選択、グループ管理、部署変更などの一括管理がしにくいとの指摘があります。
UI・操作性 機能がシンプルで、PC操作に不慣れな利用者でも使いやすいという評価があります。 デザインが古い、画面が見づらい、通知やウィンドウ表示が柔軟でないといった声が複数見られます。

レビュー上では、Slack、Teams、Chatworkなどの多機能ツールと比べ、IP Messengerは高度なコラボレーション機能では劣る一方、社内LAN内での短い連絡や大容量ファイル送信では、軽さと即時性が強みとされています。特に、閉域環境や電話メモ、緊急連絡、簡単なファイル受け渡しに適したツールとして評価されています。

※データ出典: 当社レビュー集計(2026年07月時点)

IP Messenger運営担当からの回答

IP Messenger Official Vendor

関連する質問