shutto翻訳は、低コストで多言語化でき、制作・翻訳・運用工数を削減できる点が評価されています。一方、ページ数の上限やプラン間の価格差への指摘もありました。
| 評価項目 | 利用企業の評価 | レビュー抜粋 |
|---|---|---|
| 導入・継続コスト | 翻訳会社への外注や多言語ページの個別制作と比べ、費用を抑えて導入・継続しやすいという評価が見られます。 | 「低価格で導入ハードルが低い」「多額の費用をかけることなく、簡単に多言語サイトを実装できる」 |
| 業務工数を含めた費用対効果 | 自動翻訳、ページ更新への追従、辞書登録や手動修正により、翻訳依頼・反映・更新作業の時間と人件費を削減できたとの声があります。 | 「翻訳作業の時短が一番効果がある」「専用の多言語サイトを用意するより効率的で低コスト」 |
| 料金体系への不満 | 小規模利用では割安との評価がある一方、ページ数が増えると上位プランへの変更が必要になり、価格差を負担に感じる企業もあります。 | 「エントリープランとベーシックプランの間がほしい」「ページ数が上限に達しやすく、不要ページの管理に手間がかかる」 |
| プロ翻訳の費用 | 必要な部分だけ品質を高められる点は評価されていますが、プロ翻訳は高価だと感じる声もあります。 | 「少量なら総コストを抑えやすい」 |
総じて、自動翻訳と手動修正を組み合わせ、外注費や更新工数を抑えたい企業には費用対効果が高いと評価されています。
※データ出典: 当社レビュー集計（2026年09月時点）
shutto翻訳運営担当からの回答
shutto翻訳 Official Vendor