利用企業の比較コメントでは、shutto翻訳は、既存サイトへ短期間で導入でき、翻訳結果を利用者側で細かく修正しやすい点が評価されています。一方、高度な翻訳品質や大規模・複数サイト運用では、用途によって制約を感じる声があります。
| 主要機能 | 他社ツールと比較した強み | 他社ツールと比較した弱み |
|---|---|---|
| 導入・初期設定 | タグやコードを設置するだけで導入でき、専門知識が少なくても短期間で多言語化しやすいと評価されています。 | サイト構造や認証環境、タグの組み方によっては、表示や翻訳反映の調整が必要になる場合があります。 |
| 翻訳結果の調整 | 自動翻訳後に、文章単位の修正、辞書登録、翻訳除外、画像差し替え、レイアウト調整ができる点が強みです。特に辞書登録を全ページへ反映しやすいとの比較評価があります。 | 専門用語や業界固有表現では不自然な訳が残る場合があり、辞書登録や手動修正の工数が増えることがあります。 |
| 使いやすさ・管理画面 | 管理画面が直感的に操作ができ、翻訳確認や修正を利用企業側で行いやすいとされています。 | 高度なレイアウト調整にはHTML・CSSの知識が必要になる場合があります。 |
| 料金・コストパフォーマンス | 他社サービスや翻訳会社への外注と比べ、初期費用・運用費を抑えやすいという評価があります。小規模から試しやすい点も支持されています。 | エントリープランと上位プランの差が大きく、ページ数や文字数が増えると割高に感じる例があります。 |
| 翻訳対象・表現力 | テキストだけでなく、言語別の画像差し替えやCSS調整、海外検索エンジン対応など、Webサイト運用向けの機能が評価されています。 | 画像内文字の自動翻訳、SVG、モーダル内テキスト、複雑なHTML構造などには翻訳ができない制約があるという指摘があります。 |
| サイト更新・運用 | 新規ページの自動登録や更新への追従により、言語別ページを個別に管理するより運用負担を抑えやすいとされています。 | URL表記の違いで別ページとして数えられるため、翻訳上限を管理する手間が発生することがあります。 |
| 複数サイト・大規模運用 | ページ数が多いサイトでも、翻訳会社へ都度依頼するより効率化しやすいとの声があります。 | 1サイトごとの契約・管理が基本となるため、複数サイトを横断管理したい企業では不便を感じる例があります。 |
| サポート | 問い合わせへの返信が速く、導入支援や問題解決が丁寧との評価があります。 | マニュアル、動画、ヘルプページをさらに充実してほしいという要望があります。 |
shutto翻訳運営担当からの回答
shutto翻訳 Official Vendor